FÚTBOL LÍQUIDO

EL sociólogo Zygmunt Bauman es el autor del concepto «modernidad líquida» para definir el estado fluido y volátil de la actual sociedad, sin valores demasiado sólidos, en la que la incertidumbre por la vertiginosa rapidez de los cambios ha debilitado los vínculos humanos. Lo que antes eran nexos potentes ahora se han convertido en lazos provisionales y frágiles.
Así comienza el artículo de Alberto Surio en el Diario Vasco.
Y como dice la peligrosa aunque muy socorrida Wikipedia, Zygmunt Bauman (Poznań, Polonia, 1925) es un sociólogo, filósofo y ensayista polaco. Es conocido por acuñar el término, y desarrollar el concepto, de la «modernidad líquida».

El fútbol es para mi el mapa más perfecto de la sociedad, lo que ocurre en la calle se proyecta y se refleja de forma automática en el fútbol y sus alrededores.

Lo que antes eran valores sólidos e inmutables como la seriedad, la firmeza, el compromiso con los demás, la lealtad, el compañerismo, la generosidad, la entrega desinteresada, el esfuerzo , la fidelidad, la honradez...lo que toda la vida en el fútbol se ha llamado sentir los colores, defender un escudo, una camiseta, tener un sentimiento inmutable, inquebrantable de amor por tu equipo, por lo tuyo, por los tuyos... Bien, pues todo esto, también se ha vuelto líquido, mutable, interesado, transformable.

Hay aún aficionados, directivos, fútbolistas y futboleros íntegros, con valores sólidos y que no se venden por un plato de lentejas, ni abandonan en las duras y que son leales, comprometidos y dignos de llamarse personas.

Pero es cierto, y a la vista está, que cada vez proliferan más las personas líquidas, que solo se mueven por el interés inmediato y egoísta. Solo están a las maduras, cuando se gana, cuando se juega, cuando las cosas van bien, son personas interesadas y repugnantes. Despreciables.

Es el fúbol líquido, fútbol de mentira, con gente de mentira, egoista y egocéntrico, asocial, fútbol chatarrero, de migajas, fútbol basura. Se compra , se vende, por mucho, por nada. Fútbol mercantil, inframercantil. Infrafútbol.

El primer mandamiento en el fútbol debería ser: "Solo contaré en mi club con personas sólidas".

Lo cierto es que lo líquido se escurre y al final solo queda lo que de verdad es valioso, los futbolistas, los directivos y los aficionados SÓLIDOS.

LA MISTERIOSA VISITA DE SANTI CABEZAS

Nunca imaginé, hasta ayer, que algo que puede pasar inadvertido en tu vida, sin embargo, puede ser lo que haga que las cosas sean como son.

Como cada martes, jueves y viernes, hice un poco de tiempo en la red hasta emprender el rutinario viaje hacia Medina del Campo.
No recuerdo si hacía frio, ni si ya había anochecido. Solo recuerdo la hora de partida. Las 19 h.
Me acomodé en mi Fiat, como siempre, tras haber cerrado la valla metálica, y puse la radio. En esos meses sitonizaba una cadena musical. Desde que estalló la crisis me protejo con música del pesimismo, esa enredadera que crece y crece hasta ahogar y hacer desaparecer cualquier señal de esperanza. Ahora escucho Radio 5 porque, a veces, cuentan un cuento infantil. Los cuentos son lo más verdadero que se puede escuchar, o leer.
Hice el viaje como siempre, tranquilo y pensando en las tareas que deberíamos hacer en el entrenamiento y los mensajes que debería transmitir. Era un entrenamiento más.
El viaje a Medina tiene su encanto, aunque la rutina siempre hace que las emociones se diluyan.
A mi me gusta atravesar los pinares viejos entre Valladolid y Puenteduero, siempre con gente paseando, corriendo, patinando, andando en bicicleta... Y siempre frondosos y limpios. Los pueblos pequeños con pequeñas casas y grandes casonas.Los jardines modestos, los adobes y las estrecheces de la vieja carretera en las travesías.
A la derecha, cada día, la puesta de sol, ese momento único que hace que merezca la pena vivir. Los campos, la ribera, los viñedos, los cerros a lo lejos y ese coche con el que me cruzo siempre.
El paso lento por Serrada y sus monumentos al aire libre y luego La Seca precedida de una ermita y despedida con bodegas.
La última subida, la última curva y aparece Medina en medio de un gran campo. Destaca el puto silo que me revuelve las tripas cada día porque tapa la visión épica y magnífica del Catillo de la Mota. Supongo que ese silo servirá para algo, pero yo le ponía dinamita en los cimientos y a tomar por culo esa mierda de edificio que jode la vista en la llegada a Medina.

A veces cruzo el pueblo y otras veces lo rodeo. Aquel día fuí por la autovía hasta la última entrada, la del Hotel y ese puticlub cutre.
Me dirigí al campo nuevo como siempre. Aparqué mi coche blanco, apagué la radio, ese día no hubo cuento, pero pusieron "She´s always a woman" de Billy Joel. Me gusta esa canción.
Cogí mi bolsa negra, con mis botas negras, viejas y rotas, mis Copa Mundial. Sus agujeros conocen el piso de unos cuantos campos, me acompañan desde hace mucho.
Cuando entré al distribuidor me sorprendió ver a Santi Cabezas charlando con algún jugador con el que años atrás había compartido vestuario.
Curiosamente esa semana había publicado en el blog una entrada que se titulaba Dios y el fútbol y que terminaba diciendo algo sobre Santi.
Saludé atentamente y me dirigí a mi vestuario,también es el de los árbitros. Es el vestuario de los apestados del fútbol, árbitros y entrenadores, gente sospechosa.
Estaba acabando de cambiarme cuando llaman a la puerta y piden permiso para entrar.
Era Santi Cabezas.
Allí estaba frente a mí, solos, cara a cara. Íbamos a decirnos unas cuantas cosas. Íbamos a hablar...de Dios, del fútbol, o seguramente de algo más importante...

Aquella reunión inesperada marcará mi vida para el resto. Todo habría sido distinto y lo será en el futuro por culpa de aquella breve o no tanto conversación.

Solo pude darme cuenta ayer, cuando me reuní con la junta directiva del club y salió a relucir aquel episodio anodino de la temporada. La misteriosa visita de Santi Cabezas.

Sé que hay muchas personas a quienes el hígado les falla por no poder saber qué se trató en aquel pequeño vestuario. Parece ser que se especula con todo tipo de posibilidades. Hay quien dice que Santi también quería tomar el vermouth o un café con Dios y que yo se lo presenté.
Hay quien ha estado a punto de emigrar a Mozambique para poder olvidar aquel suceso y no pensar en él, era tal el tormento por no saber cuales fueron nuestras palabras.
En los mentideros de Medina se dice que aquella visita fué el origen de que la ahijada de mi abuela sea hoy la alcaldesa medinense.

Todo lo que ocurrió después, tuvo que ver con aquello, incluso el sunami que reventó Fukusima.

La desazón de algún directivo por aquella irresponsabilidad me hizo ver que realmente aquello fué más que una visita. Aquel suceso hará que corran ríos de tinta para averiguar y explicar lo que Santi y yo hablamos aquel día, aquella noche, en ese puto vestuario mientras los jugadores se hacían las mismas preguntas esperando que yo saliese y dijese: "Venga vamos a empezar..."

Solo Santi y yo, y quizás Dios, sabemos si lo que se dice por ahí es verdad o si son síntomas de una paranoia que puede atacar a quien está en contacto con la Gimnástica Medinense.

EL PARTIDO. CAMPEÓN, REAL MADRID

Después de pasarnos una temporada viendo pachangas todos los domingos,los martes y los miercoles, por fin vimos un partido de fútbol. El único partido de fútbol que pueden jugar estos dos equipos. Todos los demás enfrentamientos que tienen con otros equipos, me da igual nacionales o extranjeros, son partidos de entrenamiento, partidillos.

La final de la Copa del Rey fue un partidazo único, y lo fué por varias razones:

- En el campo estaban los mejores jugadores del mundo. Los mejores de las mejores selecciones del mundo.

- Los dos equipos querían ganar de manera inequívoca y compitiendo al máximo nivel. Alucinante la forma de competir de los dos.

- La competición. La Copa es la competición más futbolera que hay. Se gana o se pierde, por eso tiene tanta intensidad y por eso es tan entretenida para los espectadores.

- Los dos entrenadores hacen dos propuestas radicálmente distintas. Y se pusieron en escena de manera clara, sin filtros, sin medias tintas. Cada equipo jugó a lo suyo.

El partido fue una montaña rusa, desequilibrio total, momentos altos, momentos bajos, momentos rápidos, momentos lentos. De todo.

Hubo tiros, regates, paredes, paradones, conducciones supersónicas, encajes de bolillos.

Y hubo un gol Inglés, muy elegante y muy sencillo, porque la sencillez es un atributo de la elegancia.

Pared en banda izquierda con el extremo izquierdo colocado en su pierna, como le gusta a Cano, y remate de cabeza impecable y de manual, marcando los tres tiempos, del delantero que se anticipó al defensa.
Golazo como se merecía el partido.

El análisis táctico es lo de menos, aunque haya quien lo da mucha importancia. Pero la táctica no es más que el marco donde se desarrolla el juego. Yo creo que fue más importante la actitud, la concentración, la determinación en las acciones, el ultrasacrificio, la entrega hipergenerosa, la perfección en el desarrollo de las tareas individuales y colectivas.

El juego combinativo y abierto de Barça, y el juego de contraataque de libro del Real Madrid no fué lo que determinó el resultado. Cualquiera pudo ganar.

Me alegro mucho por mis amigos del Real Madrid,- Jorge, Sergio y Eutimio; y Javi y Cano y Soto y Juan Carlos... se que están felices. Saben que me gusta más el fútbol combinativo que el de contraataque y saben que no soporto la personalidad del mister, pero eso no tiene nada que ver con que me alegre por ellos y por el Real Madrid, un club ganador y caballero.

LA FINAL

Por fin, después de creo que 21 años se vuelve a jugar una final de la copa del rey entre el Real Madrid y el F.C Barcelona.

Eso sí que es un partido.

Llegar a la final es lo que tiene mérito. Ganar este partido es prácticamente una cosa de cara o cruz.

Lo realmente asombroso es lo que provoca un partido así, es como la final del mundial. Todo el mundo va a ver el partido.

No tengo buenas sensaciones, veo a los aficionados un tanto crispados. Eso me da miedo, cuando una buena persona se diluye en la masa, en un grupo, ya no es persona , ya es grupo o masa.

La dinámica de estos grupos es un tanto impredecible y a mi me da la sensación de que están un poco alterados. Alteración que por decirlo de alguna manera viene de fuera. Mass media via.

A mi me gusta el fútbol, así que este partido me lo reservo para mi solito. No quiero oir barbaridades, ni estupideces. No quiero comentarios con insultos de las tarjetas, las faltas, penaltys y tal, que últimamente es lo único que comentan merengues y culés.

Hoy me siento, enciendo la tele y a lo mejor twitteo. En twitter elijo lo que digo y quien me dice algo.

El partido parece que ya lo ha leído todo el mundo, el Barça a jugar con la posesión del balón y el Real Madrid a intentar contraataques. Es lo que vamos a ver. ¿ Quién marcará?...

Vamos a ver a los mejores del mundo disputándose un título, habría que dejarlos un poco que se suelten, que disfruten de un partido así. Hace 21 años que no se ve. ¿Tardará otros 21 años?

Cuando acabe, unos hablarán de la victoria, y los otros seguramente del árbitro. Inevitable.

Lo que quiero es ver paredes y regates y tiros y paradas. Eso es lo que queremos ver.

Azcargorta apuesta por Ronaldo en punta y Özil por detrás. Ojalá dios le oiga. Si no juega Özil me llevo la primera decepción.
¿Os imagináis que el Barça jugase sin Xavi? Pues lo mismo es si el Madrid juega sin Özil.

Voy a poner mis alineaciones favoritas:

REAL MADRID: Casillas; Ramos, Pepe, Carvalho, Marcelo ; Xavi Alonso, Granero, Özil; Dimaría, Ronaldo, Adebayor.

F.C.BARCELONA: Valdés (ya se que juega Pinto); Alves, Piqué, Puyol, Adriano; Busquet,Xavi,Tiago; Pedro, Messi, Iniesta.
Todos sabemos que no serán estas pero por poco.

Que ustedes lo pasen bien y compórtense que solo es un partidito de fútbol.

Es la final, no el final.

RAUL, EL 7, VALORES CLÁSICOS.

El pasado verano escribí un post sobre Raul en el que decía lo siguiente:

" Raul ha sido un peso pesado en el vestuario del Madrid, nadie puede acusarle de falta de esfuerzo, de entrega, de sacrificio. Y sus números merecen el reconocimiento más obvio por haber sido uno de los jugadores más grandes que ha pasado por el Real Madrid.
Recuerdo la cara de niño que tenía cuando debutó y el ímpetu con el que jugaba, siempre con más corazón que cabeza. Ahora ha perdido la cara de niño pero curiosamente sigue teniendo el ímpetu de sus inicios.
Raul siempre ha tenido un don en el fútbol que ha sido el de la intuición en el área, por eso siempre estaba en donde iba a caer el balón.

¡¡Cuantos goles!!, de tacón, de cuchara, de cabeza...¡¡Las veces que ha levantado al Bernabeu!!.

Raul es grande y no da que hablar como el tonto de Güiza, todo el día liándola con esa pollaloca que tiene.

A Raul no deberían hacerle un homenaje como se hace usualmente, a Raul deberían hacerle un monumento en la puerta del Benabeu dando aquella media verónica famosa, para que todo el mundo recuerde que fue un futbolista grande, español y además un "torero".

Hoy quiero vover a insistir sobre este FUTBOLISTA, porque durante esta semana todos hemos visto que también se ha ganado a la afición del Salke 04 y a su vestuario.

Yo tengo un par de amigos Raulistas, y me siento orgulloso de ellos porque pienso que ser fiel a Raul, es ser fiel a unos valores que ahora no están de moda, pero son los valores de siempre, sobre los que se han asentado las grandes personas y los grandes acontecimientos.

¿A qué me refiero?, pues fácil.

Raul es un trabajador infatigable, su éxito lo ha conseguido por esfuerzo, por empeño, por constancia, por perseverancia, por casta. Tiene sangre Santacoloma.

Raul es serio, se toma su trabajo con seriedad y transmite también esa imagen correcta. Hoy esto se puede interpretar como antipatía, pero lo que pasa es que estamos en un momento en el que está sobrevalorado el payaserío. Uno mola si es de risas. La gente seria está demodé. Raul es serio,como debe ser. El cachondeo para las ocasiones.

Raul es un caballero, salió del Real Madrid, de su Real Madrid, sin un gesto de acritud, sin una mala palabra, todo lo contrario, dejando claro su amor por el club de su vida, su club.

Raul es discreto, no es un tipo que dé que hablar, nunca está metido en "fregaos" y no se deja ver más de lo necesario por su profesión y por lo que representa.

Raul es un tipo generoso, se nota en el esfuerzo y en la entrega que hace jugando, y uno, si es generoso con su esfuerzo en el juego, es que es generoso en la vida.
Valoro mucho que una persona tan jóven tenga cinco hijos, eso habla mucho de él y de su pareja. Casi todo el mundo, con su edad, ni se les pasa por la cabeza emplear su juventud en el cuidado y crianza de cinco niños. Para mí es muy significativo y es un "desmarque" único de las tendencias, por qué no decirlo, hedonistas que la sociedad actual marca y que casi todo el mundo sigue. Aplaudo esta manera de ver la familia, no sé si será porque yo también pertenezco a una familia numerosa.

Me sorprendió el miércoles ver el cariño que le tienen en Alemania, tanto los seguidores como sus compañeros. Esto es que tiene que ser buen tipo.

Sobre el aspecto profesional, no tengo más que elogiar un curriculum brillante, segúramente de los más brillantes de la historia del fútbol, quien niegue esto, niega la evidencia.

Comprendo a Sergio y a Jorge. Han tenido que emocionarse tanto con él que es natural que le adoren.

Raul es un buen ejemplo a seguir, la verdad.


P.D. Una cosilla, si queréis que os llegue al correo la notificación de un nuevo post en el blog solo tenéis que poner la dirección en la casilla que hay arriba a la derecha, bajo mi careto y dar al botón "submit" que está pegando.

EL HIJOPUTA

En "Mazurca para dos muertos", Camilo José Cela nos da pistas para detectar al hijoputa, sus señales son las siguientes:
"La primera señal del hijoputa es el pelo ralo… la segunda la frente buida… la tercera la cara pálida… la cuarta la barba por parroquias… la quinta está en las manos, que son blandas, húmedas y frías… la sexta es el mirar huido… la séptima es la voz de flauta… la octava es el pijo fláccido y doméstico… la novena señal del hijoputa es la avaricia..."

Lo siento, pero no doy el perfil por ningún lado.

Lo digo porque ayer cuando me disponía a hacer una sustitución durante el partido, sonó a mi izquierda en tono violento: "... y ahora quita a fulanito,este hijoputa nos está jodiendo...", o algo así.
Como es normal ni giré la cabeza,pero las palabras quedaron grabadas.
Otro quizá se hubiese vuelto y hubiese comenzado un episodio violento.

Habían ido a ver el partido mi sobrino y su amigo que tienen 14 años y estaban sentados al lado del energúmeno insultador.

Se quedaron con su cara y cuando acabó el partido salieron para ver cual era su coche y con quien estaba o con quién hablaba.

Cuando salí del vestuario me encontré con los chicos y emprendimos el viaje de vuelta en mi coche.

-¿ Has oido al que te ha llamado hijoputa?, preguntó mi sobrino.¿Por qué no le dijiste algo?, ¿No vas a hacer nada?

-Evidentemente no. Estas cosas no hay que darlas importancia. Es un hombre seguramente violento y nunca será capaz de razonar. Es mejor ignorarlo.

-Pero te ha insultado, deberías darle su merecido.

No comprendían bien que no hubiese replicado o que no fuese a buscarle y por lo menos, devolverle el insulto.

Continuamos el viaje comentando algunas jugadas del partido, el segundo gol, con el balón en el área pequeño un rato largo sin acertar a despejarlo.

Los dejé en casa y debieron estar comentando la jugada.

-Tu tío debería haberle partido la cara a ese payaso. Tenemos que hacer algo. Las cosa no pueden quedarse así, si se permite que un imbécil insulte de esa manera y delante de todo el mundo, al final hará lo que quiera.

-Bueno, será mejor dejarlo correr, ya pasó, no hay que darlo más vueltas, dijo mi sobrino.

-Si tu tío no hace nada lo vamos a hacer nosotros. Vamos a reventarle el coche a ese cabrón. Tiene que aprender.

-Pero nos pueden pillar y va a ser peor.

-Eres otro gallina como él. Devuélveme la Nintendo y no me vuelvas a hablar, no quiero saber nada de tí.

Adolfo, que es el nombre del compañero de Jesús, mi sobrino, se fué a casa y navegó por internet buscando la manera de fabricar una bomba casera. Rápidamente encontró cómo fabricarla y además podía encontrar los materiales fácilmente en el taller de su abuelo que tenía una cantera y a veces utilizaban dinamita.

Al día siguiente Jesús, que no quería ser rechazado por su amigo, fue a verle para decirle que contase con él.

El plan era el siguiente, fabricarían un artefacto muy potente, con una mecha larga para que les diese tiempo a alejarse del coche del payaso, que iban a hacer volar.
Hicieron una prueba, primero con un artefacto pequeño para calcular cuantos necesitaban para reventar el coche del bocazas.

Cuando lo tenían preparado, ya habían indagado, dónde y cuándo, aparcaba el coche el soplapollas, y quedaron en ir al siguiente día muy temprano.

Se presentaron, para que no hubiese nadie por allí, a las 7 de la mañana del domingo, en la calle donde estaba el auto aparcado.
Colocaron los cartuchos metálicos que llevaban en la mochila debajo del coche y mi sobrino tuvo el privilegio de encender la mecha. Se retiraron rápido y esperaban tras la esquina para ver la explosión, cuando de repente, aparecen acercándose al coche, una madre con su hija haciendo footing.

Jesús empezó a gritar que parasen, pero como no lo hacían, salió corriendo hacia ellas para detenerlas antes de que llegasen al coche.
Pero fué entonces cuando aquello estalló y los tres quedaron en el suelo incoscientes y malheridos. El coche voló y quedó detrozado.
Adolfo llorando y deseperado llamó a una ambulancia. Pensó que Jesús había muerto. Estaba desolado, arrepentido, y solo pensaba que había matado a su amigo.
No había muerto, pero estuvo a punto.

Ellos me contaron lo que pasó.

Ellos aprendieron que la violencia se sabe cómo empieza pero no se sabe nunca como puede acabar.

En infinidad de partidos de fútbol y sobre todo de categorías inferiores aparecen episodios de violencia. Se sabe como empiezan pero no se sabe como acaban. Hace poco un chico mató a otro por una discusión durante un partido. Aquí, en España. Año 2011.

Este relato, es parecido a una parte del argumento de la película de Sussan Bier " En un mundo mejor". Una interesantísima reflexión sobre la violencia.
Si ya han visto Torrente, este drama trágico es muy recomendable, sobre todo para los hijosdeputa.

LEALTAD. CONFLICTO. PRINCIPIO DE PETER

Las siguientes palabras pueden herir la susceptibilidad del lector.
No voy a decir "polla" ni escribir contra la santísima y modernísima nueva trinidad, pacifismo, ecologismo y feminismo. ( A alguno ya le he herido...)

Estaba más inmerso en mi relación con el grupo, el galimatías de la resolución de conflictos y con el asunto verdaderamente importante para mí, que es la lealtad.

Sabéis que entreno un equipo. Un grupo. Como lo puede ser un equipo de trabajo en una empresa, un partido político, una peña de amigos...

Nuestro equipo ha entrado en crisis y como en la guerra, afloran todas las virtudes y todos los defectos, o por decirlo de otra manera para no categorizar, destapamos nuestra verdadera esencia, lo que nos caracteriza, lo que hace que seamos como somos y no de otra manera.

El conficto:

En los grupos es habitual que surjan conflictos por diversos motivos.
El detonante del conflicto en nuestro equipo ha venido de cerca, pero de fuera.
Una de las causas habituales es el dejar de percibir las contraprestaciones que se pactaron por los motivos que sean.
La visión de este problema en el grupo, su interpretación y la dirección de su resolución, hace que haya diversidad de opiniones que de alguna manera llevan al enfrentamiento.

Las vías de solución siempre tienen que estar asentadas en el diálogo y en tratar de adoptar posturas comunes. Es la manera menos traumática de resolver estos conflictos, aunque hay otros modos mucho más directos y basados en el autoritarismo que también pueden resolverlos, pero es más el daño que hacen que el bien que pocuran.

En este proceso de creación y resolución de conflictos, es muy importante la cohesión que tiene el grupo.
Si el grupo está bien cohesionado socialmente, saldrá dañado mínimamente y seguirá adelante con posturas comunes. En los grupos unidos normalmente sale fuera quien quiere diferenciarse y trata de imponer su posición a la del grupo. Normalmente sale del grupo de forma voluntaria por no aceptar la posición grupal.

La lealtad

Dicen que es una fuerza más grande que el amor. Y lo creo. Se declara mucho amor, muchas bodas y emparejamientos pero hay tantas rupturas como uniones.
La lealtad es el rasgo que une y que hace que las personas se encuentren cerca en todo momento, cuando las cosas van bien y cuando van mal.
El conflicto es también el momento adecuado para descubrir la lealtad. Querer, nos hemos querido mucho, pero ahora no se trata de eso, ahora se trata de ser leales y seguir juntos.
Los desleales se desenmascaran solitos por su lengua viperina, sus "rajamientos", por ser lenguaraces y ponerse en evidencia con sus salidas de tono. Usan solo la lengua porque no tienen capacidad para usar la daga, ni cojones, sea esto dicho de paso.

El Principio de Peter

No voy aquí a dar lecciones de nada, solo mi opinión sobre lo que sucede en nuestro club.
Y el principio de todos los males es que aquí se manifiesta en todo su esplendor el Principio de Peter.


Lo que importa es lo que sentimos, y yo ahora estoy triste porque trabajamos duro para hacer una obra bonita con poco dinero y ahora vamos a dejar las cosas a medias y siento que hemos tirado un año entero de esfuerzo y de ilusión.
Ahora bien, la mirada hacia delante porque siempre que se han cerrado unas puertas, se han abierto otras.

ÖZIL, EL CISNE BLANCO

El Real Madrid tiene en su plantilla al jugador más elegante del panorama futbolístico mundial.
Durante esta temporada se está identificando al Real Madrid con dos de sus estrellas, Cristiano Ronaldo y José Mourinho.
Seré franco, no los aguanto, por muy ganadores que sean.
Del mister no tengo más que decir, de momento, gran entrenador y gran psicópata. Su reino no es de este mundo.
Y de Ronaldo solo decir que es un portento, es decir, admirable por alguna condición. En este caso se trata de un portento físico de gran velocidad y disparo. Nada que ver con un gran futbolista.

Para mí, un gran fútbolista fué Cruiff, Maradona, Laudrup,Zidane, y ahora Özil.

Özil es el cisne blanco y Mourinho quiere que interprete también el cisne negro. Pero al jugador alemán le sale mucho mejor la interpretación de jugador bueno que la de malo, ésta, de hecho, no le sale y encima luego le reprochan que se le hacen largos los partidos.

Özil interpreta el fútbol como nadie lo hace en el mundo hoy en día. Nadie. Nadie.

Özil danza en el campo,y su pareja perfecta es el balón. Hay completa sincronía, y sus movimientos y sus acciones son armoniosas y melódicas.

Es tan fino jugando que no hay manera de seccionar sus acciones, porque parece que son todo lo mismo.
En la forma de jugar de Özil no se puede distinguir cuando controla, cuando conduce, cuando regatéa, cuando pasa...porque parece que todo es lo mismo, que todo va unido. Cuando controla hace un regate o un pase. Juega con dulzura, con estética brillante, es un divo del fútbol.

Es un maestro, lo suyo es talento, no es aprendizaje de escuela, es talento, lo lleva dentro y le sale natural, juega en estado de flow, su juego fluye, es algo misterioso, como espiritual, si espiritual.
Özil y Zidane comparten el mismo ángel, el mismo ángel de la guarda. Los dos tienen una conexión con la divinidad que hace que cuando juegan transmitan una sensación mágica, creativa, sorprendente, natural, o más bien, sobrenatural.

Özil es la nueva versión de Zidane, es una reencarnación antes de la muerte, es la santísima dualidad. Özil es el hijo único de Zidane. No se sabe si el alemán corre o levita por el campo.

Los Madridistas tienen suerte, otro zurdo para engrandecer el nombre de un club que hoy está en manos de un hombre de otro mundo.

Fuí a ver Cisne Negro, Natalie Portman, Oscar a la mejor actiz, sigo la carrera de esta actriz desde que interpretó León con 13 años.

Özil no ganará ningún balón de oro, ganará el Oscar al mejor intérprete de fútbol.

UNAS CUANTAS PREGUNTAS SOBRE MOURINHO

Lanzo aquí unas cuantas preguntas sobre Xoxé Mourinho por si alguien le apetece responder a alguna

¿ Por qué mi madre no soporta ver a este tío todos los días en el telediario?

¿ Es Mourinho un payaso como dice el Presidente de la Diputación de Málaga?

¿ Interpreta bien Mourinho su papel de gilipollas, como dice Javier Sardá?

¿ Es un canalla Mou como dijo Manolo Preciado?

¿ Es mejor entrenador que Jose Luis Fernández o Agustín Polo?

¿ Por qué dicen que es el mejor entrenador del mundo?

¿ Es una deshonra entrenar al Málaga?

¿ Es Mourinho al Madrid lo que Hitler a Alemania?

¿ Es Mourinho engreído y chulo?

¿ Soportaría Mou que alguien del club hiciese declaraciones como las suyas, o prefiere echar en cara que no las hagan?

¿ Alguna vez Mou se queja de algo?

¿ Si no se piensa como él es que eres un hipócrita?

¿ Mantiene Mou relaciones sexuales sanas, o insanas?

¿ Se puede ser Madridista y no compartir ni ideas, ni formas, ni estilo con Mou?

¿ Sufre Mou alguna psicopatología?

¿ Debería Mourinho presentar un certificado de salud mental elaborado por algún psiquiatra?

¿ Por qué digiere bien que le meta cinco goles el Barca y no digiere que tenga un día menos de descanso?

¿ Utiliza Mourinho datos objetivos para esconder sus propios errores?

¿ Qué preferiría Mourinho, jugar un día antes o tener que prescindir de Di María?

¿ Es un provocador o es un Cristo a quien todo el mundo quiere crucificar?

¿ Tiene envidia Mourinho del Barca y de Guardiola?

¿ Utiliza Hemoal Mou?

¿ Por qué no desayuna All bran de Kellogs?

¿ De verdad quieren en muchos sitios que se muera?

¿ Quién es más importante José Mário Santos Mourinho, o el Real Madrid?

¿ A parte de Dios, alguien piensa que es buen tipo?

¿ Es pelín soberbio?

¿ Es pelín manipulador?

¿ Por que no le rechista nadie en su club?

¿ Entrenará al Barca después que al Madrid?

¿ Cada vez está menos guapo, como dice Marta?

¿ Se está desesperando Mou?

¿ Si no lo dice revienta?

¿ Si estuviese otro año en España habría alguna ciudad que todavía respetase al Real Madrid?

¿ Sufre Mou un trastorno narcisista de la personalidad ?Ésta solo para expertas.

LA ENVIDIA Y EL FÚTBOL

Sé que tengo que escribir sobre la envidia y el fútbol, pero también sé que es un asunto muy delicado.

Los pecados capitales, que en otras sociedades se pueden llamar emociones negativas, siempre me han parecido un asunto interesantísimo, ya que de lo que tratan es de la miseria del alma humana.

Ya sabía yo que esto iba a ser complicado, ahora el tema del alma. Bueno, da igual, donde pone alma se puede poner mente, o corazón, o sentimientos, o esencia. Aquello que hace que los humanos seamos humanos.

Me encantó Seven, y siempre me hace reflexionar todo lo que tenga que ver con la codicia, la avaricia, la ira ...bueno os los sabéis todos no?.

En los últimos días llegué a la envidia reflexionando sobre determinadas actitudes que se observan en algunos vestuarios , y que vienen provocadas por situaciones de inestabilidad.

Lo primero que se detectan son algunas conductas destructivas del grupo y autodestructivas de algún jugador. Y empiezo a preguntarme qué pasa en esas situaciones. Y como soy un poco obsesivo, paso días dando vueltas a las cosas.

Consulto sobre emociones negativas y aparece la envidia delante de mí, y comienzo a leer un poco sobre ella a ver si encuentro camino por donde avanzar.

Lo primero que me sorprende es que la envidia está presente en nuestra vidas permanentemente, es más, se puede decir que es el motor que mueve la sociedad occidental, es el corazón de la economía de mercado y por tanto el paradigma en el que se mueve nuestra vida.

Me asombro de que una emoción destructiva y autodestructiva, que genera sufrimiento propio y que proyecta el sufrimiento a los demás, sea lo que nos mueve, pero creo que no me equivoco.

¿Qué es la envidia?

No quiero dogmatizar, pero hay que definirlo de alguna manera.

La envidia es un sentimiento de frustración insoportable ante algún bien de otra persona, a la que por ello se desea inconscientemente dañar.(el bien no tiene por qué ser necesariamente material, puede ser p.ej belleza, éxito, prestigio, felicidad). El envidioso odia y desearía destruir a toda persona que le recuerda su privación.

Este sentimiento forma parte también de ese rasgo humano, el narcisismo, desde el que el sujeto experimenta un ansia infatigable de destacar, ser el centro de atención, ganar, quedar por encima, ser el "más" y el "mejor" en toda circunstancia. Debido a ello, muchas personas se sienten continuamente amenazadas y angustiadas por los éxitos, la vida y la felicidad de los demás, y viven en perpetua competencia contra todo el mundo, atormentadas sin descanso por la envidia. No es ya sólo que los demás tengan cosas que ellas desean: ¡es que las desean precisamente porque los demás las tienen! Es decir, para no sentirse menos o "quedarse atrás". Este sufrimiento condiciona su personalidad, su estilo de vida y su felicidad.

Las formas de expresión de la envidia son muy numerosas: críticas, ofensas, dominación, rechazo, difamación, agresiones, rivalidad, venganzas...

Ahora bien, en el fútbol no observáis ese sufrimiento, por no ganar tanto como otros, o por no jugar tanto como otros, o por no jugar tan bien como otros...?

Y no notáis cómo se critica a otros, y cómo se ofende a otros porque son mejores o porque no podemos alcanzar su nivel...?

Y no os dais cuenta de cómo se quiere destruir al otro que es mejor, para eliminar la competencia y así ser nosotros los mejores?

Y no veis la amargura y el sufrimiento en la cara del envidioso, siempre quejándose, siempre criticando, siempre queriendo difamar, siempre tratando de destruir, siempre queriendo estar por encima...?

Bueno pues el envidioso nunca estará satisfecho. Nunca. Siempre habrá alguien a quien superar o algo que se quiera obtener. Aunque se gane, siempre se querrá ganar lo que haya ganado otro.

La envidia es un sufrimiento eterno que amarga al envidioso, al envidiado y a todo lo que lo rodea.

En el panorama futbolístico profesional veo ENVIDIAS con mayúsculas, pero en el aficionado también.

El fútbol como un microcosmos de la vida, me indica que también la envidia mueve las relaciones sociales, laborales, afectivas, económicas, profesionales...

Rodeados por la envidia o la no envidia, lo importante es no dejarnos guiar por sentimientos que nos hagan sufrir y nos hagan daño y que hagan daño a los demás.

Estemos más a nuestras cosas y disfrutemos de lo que hacemos sin tenernos que mirar en ningún espejo que nos distorsione el corazón.

PD: Algunas de las ideas expuestas aquí están extraídas de un trabajo de Jose Luis Cano Gil

DIOS Y EL FÚTBOL

Mourinho es el camino hacia Dios.

Hace unos días leí una entrevista a Xoxé en la que lucía su lado más tierno, y me sorprendieron dos cosas, una la siento igual y la otra de forma diferente que él.

Decía el mejor mister del mundo, que se le partía el corazón cuando tenía que hacer la convocatoria y dejaba fuera a algún jugador, y señalaba que le producía especial dolor no llevar a Granero.

Esa misma sensación la tengo yo cada semana, y no quiero que nadie me comprenda. Solo el que es entrenador y se ha enfrentado a ese momento de escribir la lista, puede saber de lo que hablo.
Pero también tengo que decir, que del mismo modo que a Mou le remueve el corazón de manera distinta dejar fuera a Granero, a mí me ocurre con un jugador de mi plantilla. Victor.

Yo veo cada entrenamiento, y sé que se esfuerza al máximo, nunca baja el listón, nunca baja la intensidad, siempre va el primero, nunca tiene una mala palabra, ni un mal gesto. Jamás deja de intentarlo y de darme argumentos para llevarlo. Jamás comenta nada para tratar de condicionarme.
Nunca me han llegado mensajes para tratar de influir en mis decisiones que viniesen del entorno de Víctor. Sé que se cuida y sé que quiere jugar y sé que entrena mejor que nadie y sé que se merece venir y jugar. Y sin embargo, casi todas las semanas va a jugar con el "B" sin rechistar.

Víctor es jóven y es tenaz y continúa esforzándose porque es listo y sabe que es la única manera , el único camino, para poder venir, para poder jugar y para ir haciéndose con el sitio que busca y que encontrará, si no le confunden de camino.

A los demás, también me jode mucho dejarlos fuera, pero solo hay 16 sitios.
Esta semana también ha habido un ejemplo de como se puede uno ganar el sitio, y es jugando muy bien cuando te toca. No hay que conformarse con estar entre los once que juegan de principio, hay que jugar bien, muy bien, para que yo no tenga dudas.
A veces tengo la sensación de que el jugador se marca como objetivo jugar de titular, y cuando está en el once, parece que ya ha cumplido. Se equivocan, el objetivo es jugar al máximo nivel, y como consecuencia se sigue de titular. Las depresiones por no ser titular no sirven más que para mantener el status. Ser titular o reserva no es ni un premio ni un castigo, es una consecuencia de dar más o menos de lo que se puede, y el que no da todo, ni lo da al máximo, cuenta menos.
Y no solo hablo de esfuerzo, hablo de inteligencia, de conocimiento de la tarea, de concentración, de control.... hablo de competir.
No quiero genio, ni rabia, quiero casta. Repito, repito, repito, insisto, insisto ,insisto...

Al final me he "enrollao".

La segunda cuestión que me sorprendió de la entrevista a Mourinho, fué que declarase que no temía a nada ni a nadie en el fútbol, que él solo temía a Dios y que era un Católico de profunda convicción.

Veis yo en esto estoy en el polo opuesto.

Yo no temo a Dios.
Dios y yo tenemos buen trato, tomamos el vermouth varias veces por semana, lo conozco y por tanto no necesito creer en Él, es como si necesitases creer en la existencia de tu novia o de tu hermano. Los conoces, comes con ellos, sales con ellos, hablas con ellos. Pues eso me pasa a mi con Dios, no le temo porque alterno con él y me parece buen tipo.
Me lo presentó Guillermo Carnero, que no se si es ateo, y es posible que me lo presentase por equivocación, aún tengo que comprobarlo.
Y es que a G. C lo conocí en internet a través de una diosa pagana, que un día dijo " internet tiene caminos que la razón no entiende", y yo dije Amén.

Sin embargo yo en el fútbol si que tengo temores, y es que a mí, me han dado cuchilladas ya por todos los sitios. No me las veo, y es que tengo las cicatrices por la parte de atrás. Las ha habido de todo tipo, de presidentes, directivos, entrenadores, jugadores, árbitros, bueno llevo unas cuantas marcas. No se si soy entrenador o José Tomás.

El miedo que me da el fútbol es que ya no me da miedo. Aquí se lanzan espadazos a diestro y siniestro y si te toca, te tocó. Las cuchilladas tienen sus ventajas, porque te vas a Bilbao a lamerte las heridas y aprovechas y ves el Guggenheim.
Monocromías de Ives Klein ,por ejemplo, que te hacen dudar de la forma de colgar los cuadros.

Yo ahora al que más temo es a Santi Cabezas, y eso que es buen tipo.

LUNES SAPO

Es Miércoles 9 de Febrero de 2011, y voy a escribir de los lunes hoy, porque si escribiese un lunes de los lunes seguramente me arrepentiría el mismo martes.

Los lunes dependen del fin de semana y lo que haya ocurrido en él.
Normalmente uno está tieso, sin cintura, pesado, cuesta arrancar.

Las tertulias de los lunes son sosas, resultados de fútbol, el tiempo y poco más....- bueno, hasta luego, me voy a por los berrinches-, se despide uno.

Para mí, como entrenador de fútbol, los lunes dependen totalmente del resultado del domingo.

Es mucho mejor jugar los sábados, así el domingo lo puedes utilizar para compensar y el martes puedes supercompensar.

El principio de compensación del entrenamiento no solo debería referirse al plano condicional sino también al aspecto psicológico.
Cada entrenamiento y cada partido es una carga psicológica, y si no compensamos, no podemos supercompensar.
El resultado sería sobreentrenamiento psicológico y por tanto fatiga, y por tanto disminución del rendimiento, y por tanto resultados negativos, y por tanto desastre.

Menos mal que nosotros siempre descansamos un día por lo menos. En el entrenamiento es más importante el descanso que las cargas. En esto me insiste mucho Chuchete, no se si es por convencimiento o si es fruto de la edad.

Este Domingo hemos empatado y ha sido muy difícil asimilarlo. Aunque somos conscientes de que el tropiezo forma parte del camino, nos jode mucho tropezar, porque parecemos tontos.

Los lunes posteriores a un empate o una derrota, los paso atragantado, con el sapo en el gaznate que no cuela. Y es que el sapo no cuela con café y churros, ni siquiera con un vino por bueno que sea, ni con cerveza. El sapo solo marida con ron o con whysky, y los domingos no es plan.
Lo que le faltaba al lunes!!!

Creo que no soy el único que tiene lunes críticos.
Marta escribe un blog y escribe muy bien, pero los lunes debe estar el sapo saltando por el teclado.

Menos mal que solo duran veinticuatro horas.

LA TANGANA. LAS EDADES DEL HOMBRE. PASSIO.

Cada cierto tiempo es habitual que en televisión nos den imágenes de alguna pelea tumultuosa que se produce en algún campo de fútbol, los sudamericanos son los mejores especialistas, pero no hay que ir tan lejos, que todos hemos visto alguna con jugadores del Real Madrid y el Barcelona por ejemplo.

En el fútbol se suele llamar tangana.

El domingo pasado tuvimos una propia y como siempre estúpida.

Fue un poco bochornosa. Precísamente ese partido comenzó con un acto de comunión con el otro equipo ya que los dos municipios van a compartir una exposición de LAS EDADES DEL HOMBRE, y allá se presentaron las autoridades municipales para hacerse una foto y disfrutar de un partido de fútbol juntos, aunque hiciese mucho frío.

Después de la foto, el saque de honor, y seguidamente a jugar.


Fue un buen partido, un enfrentamiento con armas diferentes con el objetivo de ganar.
Cada equipo lució su estilo de juego llevado a la máxima expresión, y al final decidieron los goles, porque era un partido de fútbol.

Los últimos minutos nos dieron la victoria, con un saque perfecto y un cabezazo espectacular.

La tensión acumulada hizo que al final hubiese algunos insultos, empujones, voces, que no deberían haber pasado de ahí, porque los enfadiques estaban neutralizados.

Pero en esto que apareció el tonto, el tonto es el primero que sacude y casualmente el mamporro le tocó a Jesús.

Los empujones, insultos, amenazas, voces y tal valen, pero las hostias son otra cosa.

Con la primera ya se produjo el caos y allí ya no se sabía a donde se podía llegar.
Pero como después del caos llega el orden pues las cosas se fueron apaciguando y cada uno a su caseta.
Fue un desbordamiento de "PASSIO" por los tuyos.

Asunto acabado, menos para Jesús que tiene el ojo a la virulé.

Esto debe ir impreso en la naturaleza humana, y así estallan las guerras. Cuando hay mucha tensión y se tratan de calmar las cosas aparece el tonto y la lía.En las guerras el tonto suele ser un terrorista y luego no se sabe cuales son las consecuencias.( acordaros la que lió el terrorista aquel de Sarajevo)

Fue una pena porque no nos dejó disfrutar de una victoria muy, muy trabajada.

En Mayo cuando inauguren las exposiciones tendremos que ir juntos los dos equipos a ver las muestras para dejar claro que no ha pasado nada, que a veces, como humanos estúpidos que somos pues nos pasan estas cosas.

Yo pido disculpas por esta explosión de sinrazón.

Aquí dejo dos enlaces como acto de penitencia y para redención de nuestra falta.

MEDINA DE RIOSECO

MEDINA DEL CAMPO

EL PREMIO

Ayer concedieron el Balón de Oro a Lionel Messi, el jugador más brillante que hay ahora mismo en el panorama futbolístico mundial.
Hay quien se ha enfadado porque no lo haya recibido un jugador Español, Xavi o Iniesta.
Lo cierto es que esto de los premios a mí siempre me ha parecido una estupidez que no sirve más que para organizar reuniones de megaestrellas que den brillo a la organización del premio en cuestión. Todo el mundo pendiente del galardón, y sus anfitriones, más anchos que elefantes con gases.

El auténtico premio lo recibe cada uno a diario, con el reconocimiento permanente y calmado de las cosa bien hechas. Seguramente con alguna sonrisa, algún abrazo, alguna palabra.

Yo creo que tanto Xavi como Iniesta se saben premiados y que todo el mundo reconoce y estima su calidad futbolística y seguramente como personas.

El balón de oro es una mierda de premio, lo que verdaderamente es un premio es que te aplauda toda la afición del Atleti de Bilbao cuando te sustituyen en La Catedral, y un premio de verdad es que toda la afición del Español se ponga en pié y rompa en aplausos como reconocimiento a un gran futbolista y un gran compañero.

Esos premios no los da la FIFA, ni France football, ni su puta madre, esos premios los otorga de forma espontánea el corazón de las personas, y eso vale más que todo el oro del mundo, aunque tenga forma de balón.

Los grandes premios son grandes payasadas. Thomas Pynchon , de hecho, cuando le otorgaron el National Book Award envió a recogerlo a un actor disfrazado de payaso que incluso dio un discursito.

Si alguna vez le diesen el balón de oro a Xavi o a Iniesta deberían también enviar a recogerlo a un payaso que se pareciese a Blatter.

Estos jugadores son grandes con balón de oro o sin él porque nos hacen disfrutar todos los domingos y en alguna ocasión hasta las lágrimas.

Sobre el premio a Mou, NO COMENT.